伊姆兰·汗是巴基斯坦民主的最大威胁吗?

在巴基斯坦日报的网站上黎明在《华尔街日报》的社论专区中，有两篇(四篇中的)文章如下:正义运动党奇怪的提议和"无政府主义的面具”。

第一篇文章可能是由该报编辑部的工作人员撰写的，强调了巴基斯坦正义运动党向纳瓦兹·谢里夫政府提出的要求的荒谬。上周，由伊姆兰·汗(Imran Khan)领导的抗议游行席卷了伊斯兰堡的红区，向该国议会前进，几乎没有任何抵抗。

虽然这被解读为要求纳瓦兹·谢里夫立即辞职的抗议者的胜利，但随后发生的事件表明谢里夫表现得很好。因为在接下来的几天里，事态的发展让伊姆兰·汗(Imran Khan)看起来越来越空洞，而谢里夫静静地守着阵地。从威胁袭击谢里夫的住所，伊姆兰·汗最终要求谢里夫暂时辞职，他要求谢里夫下台一个月，以便司法委员会在没有政府压力的情况下结束对该国选举涉嫌操纵的调查。

自然，国内和国际媒体对此进行了嘲笑。几乎就像印度媒体的反应一样，当AAP主席Arvind Kejriwal首先组织了一场针对他所在城市警察部队的法会，然后辞职，然后决定参加今年的大选，挑战纳伦德拉·莫迪。就像凯杰里瓦尔最近在印度的政治轨迹一样，伊姆兰·汗的噱头“抗议”并没有受到巴基斯坦和国外媒体的欢迎。

因此，可以理解的是，这篇社论黎明他说:“想想看，正义党正在争论的选举正是在看守政府的领导下举行的。显然，即使在PTI的计划中，如果PML-N据称能够在不执政的时候操纵选举，当该党在中央和主要选举争议的旁遮普省都有政府时，它能不影响司法调查的结果吗?”

巴基斯坦另一家日报的一篇社论几乎是为了向黎明党的立场表示赞同表达论坛报将伊姆兰·汗的处境描述为“双输”。谈到伊姆兰·汗的重大宣布，作家萨鲁普·伊贾兹(Saroop Ijaz)谈到PTI的骚动，“每个人都希望它停止，也许除了伊姆兰·汗先生。人们只能推测，那些真正关心他的人看到这一切发生在他身上会多么痛苦。这一切都将在呜咽中结束;只有脑袋才能发出砰砰的声音。”

第二篇社论黎明坦率地说:“巴基斯坦正义运动党(Pakistan Tehreek-i-Insaf)伟大的革命思想是什么，它将修复我们破碎的家园?伊姆兰·汗取代纳瓦兹·谢里夫?正义运动党是在为比伊姆兰·汗的政治扩张更大的目标而战吗?”

作家Babar Sattar报道“如果它的唯一目的是解决2013年强加在PTI选民身上的一个未经证实的错误，那么从定义上看，这场运动是一场狭隘的党派斗争，目的不是赋予普通公民权力，而是从PML-N手中夺取权力并将其交给PTI的一种手段。”

不仅巴基斯坦人似乎对伊姆兰·汗浮夸的政治言论和令人困惑的政治信息感到不安。《纽约时报》德克兰·沃尔什(Declan Walsh)在一篇关于抗议的文章中指出，抗议活动的气氛基本上是狂欢节式的。他写道，“在街头，汗先生的运动有一种盛夏音乐节的喧闹感。流行歌手介绍他的演讲，演讲中穿插着歌曲，他的支持者(其中许多是女性)突然跳起了舞。一位名叫DJ Butt的音乐节目主持人是他的随行人员之一。”

几乎不可能忽视这与安纳·哈扎尔(Anna Hazare)发起的反腐运动的明显相似之处，后者致力于激发年轻人的支持。就像那场运动几乎是一场表演，带有所有的流行文化分支，伊姆兰汗的“抗议”看起来很戏剧化，几乎是一次精心设计的尝试，重新赋予伊姆兰汗英雄主义。

同样难以忽视的是，与反腐运动一样，AAP宏大的反建制政治活动如何失去了活力。后者被贴上了“无政府主义者”的标签——他们无论如何都决定厚颜无耻地炫耀这个品牌。然而，这种任性对选民产生了影响，这反映在该党在议会选举中的糟糕表现上。

伊姆兰·汗很可能朝着这个方向前进。《华尔街日报l指出，尽管有这些声音和愤怒，尽管汗承诺至少有100万抗议者，官方的数字可能只有2万到5万之间。绝对不会超过6万。

就像我们在博客中提到过过去，萨迪克汗呼吁停止缴纳税款和水电费，但遭到了该国商界和知识分子的严厉批评，他们指出，萨迪克汗这是在鼓励公民对自己国家的经济造成致命打击。

此外，据报道，PTI在白沙瓦的选民对汗的表演持谨慎态度，并表示在过去的几个月里，汗甚至没有履行对他们做出的承诺。该区域继续遭受同样的老病。

沃尔什在《纽约时报》文章称，“伊姆兰汗呼吁支持者停止缴税和支付水电费的呼吁遭到了广泛的嘲笑，因为很少有巴基斯坦人缴纳所得税，而这个国家已经因电力短缺而陷入瘫痪。”就像凯杰里瓦尔呼吁德里停止支付账单一样，也引起了相当多的关注。

如果有关汗的警钟能够动摇他的选民，这场抗议运动可能只是他的毁灭。