俄乌冲突的一年:印度如何成为和平缔造者，而中国的中立却令人怀疑

自俄罗斯去年2月24日入侵乌克兰以来，印度始终坚持呼吁通过对话和平解决问题的立场。

尽管西方施加压力，要求明确批评俄罗斯发动了这场战争，但新德里坚持了自己在这场冲突上的外交战略。

周四，印度再次在联合国大会193个成员国谴责俄罗斯侵略乌克兰的决议中投了弃权票。

这项决议强调在乌克兰实现“全面、公正和持久的和平”，得到了141个国家的支持，其中32个国家弃权，7个国家投了反对票。

除印度外，中国、伊朗和南非也投了弃权票。

尽管新德里一再在乌克兰战争中扮演和事人的角色，但北京的中立在去年受到了质疑。

让我们来看看印度的地位在这一年中是如何演变的Russia-Ukraine冲突以及为什么中国作为调停者的角色变得令人怀疑。

印度立场的演变

自从入侵开始，印度就在联合国及其机构谴责俄罗斯战争的决议投票中弃权。

在战争的早期阶段，印度表示对乌克兰的事件“深感不安”，但没有点名俄罗斯。

去年4月，外交部长S Jaishankar在人民院表示，印度将“很高兴”解决乌克兰危机。“我们认为，以流血和无辜生命为代价是无法解决问题的。在这个时代，对话和外交是解决任何争端的正确途径，这一点应该铭记于心。如果印度选择了一方，那就是和平的一方，即立即结束暴力。这是我们的原则立场，它一直指导着我们在国际论坛和辩论中的立场，包括在联合国。印度教。

印度呼吁“停止暴力和敌对行动”并强调尊重“领土完整和主权”

印度常驻联合国代表Ruchira Kamboj去年8月表示:“我们继续重申，全球秩序是建立在国际法、《联合国宪章》以及对国家领土完整和主权的尊重基础上的。”

他说:“印度继续主张立即停止敌对行动和结束暴力。我们鼓励乌克兰和俄罗斯进行谈判。”

然而，随着冲突的发展，新德里扩大了其策略。

去年4月，在俄罗斯军队撤离后，乌克兰布查的乱葬坑和平民尸体曝光后，印度“明确谴责”了这场杀戮，呼吁对“令人深感不安的报道”进行独立调查。

这是自俄罗斯发动战争以来印度在联合国会议上最强硬的言论。

印度还向基辅提供了人道主义援助，而乌克兰及其邻国在去年2月至3月期间帮助新德里救援和疏散了大约22500名印度公民。

印度政府强调了这场战争对化肥、燃料和粮食安全的影响，尤其是在发展中国家。

随着冲突的继续，印度还对俄罗斯在战争中部署核武器的威胁表示担忧。

莫迪总理自战争开始以来，他还多次与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京通话，传达印度的立场。

去年9月，莫迪在撒马尔罕上海合作组织峰会期间会见普京时，他告诉俄罗斯领导人，“战争时代”已经结束。

印度总理的声明得到了广泛的赞扬，也反映在20国集团巴厘岛宣言中。

中国令人怀疑的作用

中国与俄罗斯“不设限”的友谊引发了外界对中国在乌克兰冲突中作为和平缔造者的角色的质疑。

北京不仅拒绝谴责俄罗斯的入侵，而且也没有这样说的美联社报道。

路透。

结束冲突的12点和平建议包括结束西方对俄罗斯的制裁，确保粮食出口，为平民建立人道主义走廊，并采取措施确保核设施的安全美联社。

该提案称“冲突战争中没有赢家”，要求进行“直接对话”和“缓和局势”。

声明还重申了中国的立场:“不能使用核武器，不能打核战争。”

几天前，中国共产党最高外交政策官员王毅访问了莫斯科。普京会见了中国最高外交官，赞扬了两国关系，并表示克里姆林宫期待中国国家主席访问俄罗斯。

尽管中国呼吁和平，但分析人士不确定中国作为和平调解人的作用。

据报道，他们表示，中国一再表现出与俄罗斯的“坚如磐石”关系，并支持莫斯科在战争上的立场，“破坏了中国的中立姿态”路透。

新加坡拉惹勒南国际关系学院国际关系副教授李明江表示:“目前，中国的和平努力将停留在口头层面。路透．

他补充说:“很难想象中国会在短时间内采取实际行动在俄罗斯和乌克兰之间斡旋……这只是中国姿态的微小变化，而不是对这场战争的任何实质性政策调整。”

虽然中国表示在战争中保持中立，但由于北京与莫斯科的关系，美国表示怀疑。美国断言中国正在考虑向俄罗斯提供武器，北京方面对此予以否认。

中国人民大学(Renmin University)国际关系学教授时殷弘表示，中国的和平提议“没有改变，而是结合了其在乌克兰危机和战争上的全面立场”。

中国的立场“总是与俄罗斯的偏好相去甚远，但仍然会受到西方及其盟友的批评，”施正荣援引该报的话说美联社。

他补充说:“中国认为有必要在这个节骨子上重申其自认的中立立场，以避免一些国际推断，不仅批评北约，而且将自己与俄罗斯的行为区分开来。”

各机构的投入

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．