印度律师应该废除长袍吗?法律部长发表言论后，着装规范成为焦点

当我们想象印度法庭上的律师时，脑海中首先浮现的是黑色长袍、白衬衫或纱丽和领带。

尽管这种着装要求已经被遵循了很多年，但最近有一场关于是否应该根据印度的天气条件进行改变的辩论。

欧盟法律部长Kiren Rijiju在评论此事时表示，最好考虑一种适合我们天气的制服。

在古吉拉特邦艾哈迈达巴德周刊组织的Sabarmati Samwad节目上讲话Panchajanya(由民族志工社发表)，Rijiju被引述说生活的定律“关于法庭上的着装要求，我不做任何评论。最好考虑一下适合我们天气条件的着装要求。我将和印度首席大法官我们是否应该继续穿‘英式’服装，还是应该根据我们的天气情况制定着装要求。”

印度法院关于着装规范的争论是什么?它的历史是怎样的，制服是否有过放松?我们解释一下。

在法庭上辩论着装规范

Paran Balakrishnan为业务线一些律师认为他们的制服是“他们行业的特色”。

“穿制服的目的是为了表明法律面前人人平等，”高级律师桑乔伊·古斯说BQ撇。

然而，随着过去几年气温的上升，一些人开始寻求改变着装要求。

律师Shailendra Mani Tripathi要求最高法院豁免律师在夏季在最高法院和高等法院强制穿黑色外套。

今年7月25日，最高法院驳回了他要求印度律师协会(BCI)修改规则的请愿书。BCI是印度律师的最高监管机构。

特里帕西说印度快报在德里，除了冬季，其他时间都很难穿大衣。他说，他正在寻找替代品，并“研究”“什么颜色适合夏天”。

不过，特里帕希澄清说，他并不反对在法庭上穿制服。“不，制服是必须的。制服应该使我们的工作更容易，而不是制造障碍。如果我们一直汗流浃背，我们怎么工作呢?律师引用了他的话说印度快报。

在解释律师们在夏季面临的问题时，他说:“在农村地区的法院，没有风扇，没有电，律师们即使只穿一件衬衫，也会被汗水淋湿。夏天不能穿外套;制服应与气候条件相适应。”

今年4月，BCI成立了由5人组成的委员会，决定律师着装规范问题。

据报道，此前阿拉哈巴德高等法院勒克诺法院的律师Ashok Pandey于2021年7月提起了一项公益诉讼，称律师的着装要求“不合理”，侵犯了他们的基本权利印度斯坦时报。

“请愿人表示，这条带子是基督教的象征，应该停止使用。根据他的声明，非基督徒不能被强迫戴它。他还质疑了外套和长袍的穿着，”BCI秘书Srimanto Sen在他的宣誓书中说HT。

他说，这个问题需要与所有利益相关者进行讨论。

BCI秘书补充道:“在做出决定之前，这个问题需要与所有利益相关者进行详细讨论，包括律师协会和司法部门的高级成员。”

现在的着装要求是什么?

根据律师法案第49 (1)(GG)条，着装要求“应与气候条件一致”。它还允许BCI在这方面制定规则，如印度快报。

在印度，男性律师必须穿:黑色系扣外套，chapkan, achkan,黑sherwani白色的饰带配长袍;或者一件黑色露胸大衣，白色衣领，白色绑带搭配长袍。

这可以搭配长裤(白色，黑色条纹或灰色)或腰布而牛仔裤则被禁止。

对于女性支持者:黑色加全袖或半袖夹克或衬衫，白色带的白领配长袍和纱丽或长裙(白色、黑色或任何没有任何印花或设计的柔和或柔和的颜色)或亮色(白色、黑色或黑色条纹或灰色)。

制服简史

从1858年到1947年印度和巴基斯坦获得独立，英国一直统治着印度次大陆，印度已经采纳了英国律师的着装要求。

1650年左右，英国法官开始戴假发，而在此之前，法官就已经穿长袍了。

独立后，印度去掉了制服上的假发，但继续使用黑色长袍和长袍。

1961年的《辩护律师法》规定，印度律师必须穿黑色长袍或外套，戴白色领带。

除了在最高法院和高等法院出庭外，礼服是可选的。

当时着装要求有所放宽

在2020年新冠肺炎疫情爆发期间，最高法院放宽了对着装的要求，取消了律师的黑色外套和长袍。

在大流行之前，随着夏季的到来，德里高等法院将暂停穿长袍的要求。据报道，喀拉拉邦和卡纳塔克邦高等法院也允许类似的放松BQ撇。

高级律师钱德·乌代·辛格说:“目前的着装要求是殖民时期的遗迹，在我们的法庭上一直延续着。BQ撇。

他补充说:“也许，是时候改用更流线型的宫廷服装了。”

各机构的投入

阅读所有最新消息，热门新闻，板球的新闻，宝莱坞的新闻，
印度的新闻而且世界杯预选赛直播在线观看娱乐新闻在这里。跟着我们脸谱网，推特而且Instagram．